2013年5月18日星期六
孩子，你走吧！
馬來西亞，我的國家。
但儅我在說這是我的國家同時，我的國家卻沒有將我當作公民來看待。
這些都是我們一廂情願的想法，對執政者而言，我們都是隨時應該離開的人物。
然而，我們是土生土長的公民，我們在這裡求學，在這裡努力，在這裡職業。
而我們也深深體會到各族閒的不公平對待，當然還有國家的許多弊害。
但我國執政者卻時時將我國和其他落後國家作比較，還要叫人民感到慶幸我們還沒有像其他落後國家這麽悲慘。
然而，我國大多數知識分子都開始意識到，我國雖然拿落後國家來作比較，但實際上我國執政者也正在向落後國家學習。
落後國家的經濟不穩定、人民困苦、貧富懸殊、治安不好……這些都是種種落後國家所擁有的問題。
而我國本來值得更加美好，但就因爲貪污腐敗，將我國漸漸推向了落後國家的步伐。
他們貪污得來的黑金，漸漸就會讓貧富懸殊，讓人民的生活更加困苦，治安當然更加不安定了，而有能力的人當然都會紛紛撤離這個國家，最後當然就會造成經濟下滑。
雖然如此，我們這一代的人民早已經在這裡扎根，我們都希望國家能夠改變，所以我們將所有希望都投寄在變天、換政府。
結果如何呢？結果我國的貪污腐敗、貪贜枉法、無法無天的情況實在坏透了，所以選舉出現了許多黑金政治、買票、假票、作弊等等現象都無法獲得聲訴，變天最終只會付諸流水。
既然我們這一代已經沒有希望可言了，我們也能夠看見我國正步入落後國家的後塵，學著落後國家的腐敗和墮落。
我們為的本來就是希望下一代能夠活在公平、和諧的國家，享受安寧的社會。
然而，如果這個國家已經給不到我們下一代子民任何的承諾和希望，我們所能做的當然就是希望我們的下一代能夠知道這樣的一個美好國度。
就好像執政者成天挂在嘴邊的那些陳腔濫調：“不滿意的話，就滾出這個國家。”
是的，我們不滿意，但我們這一代人卻不容易做到。
只是爲了讓我們下一代擁有美好的將來，我們會讓孩子享有更好的生活，因爲他們值得活得更好。
而我們這一代目前所能做的當然就是盡力爭取，如果始終爭取不到一個更好的政府、更珍惜人民的政府，那麽我們就只能夠努力讓我們的下一代去尋找更好的國度。
“孩子，你走吧！
爲了你的將來，你走吧！
反正國家不珍惜你，如果你能夠獲得更好的，你就走吧！”
2013年5月3日星期五
共同的敵人——貪污腐敗
“合久必分，分久必合”，此話是三國演義的開場白。三個國家，一個局面，跟現在我國的情況恰好類似，只是三國分別是三個國家，而我國是三大種族。名義上不同，但形勢上卻沒有太大分別，三國中的各個國家爲了自己的理想和利益展開了斗智斗謀斗武，而我國三大種族也爲了捍衛自己的權益而據理力爭，造成了三大鼎立的局勢。
我國獨立已經56年了，但年三大種族擁有共同的信念和理想，所以爭取獨立，成了了馬來西亞這個多元種族的國家。而事隔多年，三大種族開始爲了内部的權益而分裂，雖然名義上依然是三大種族的國家，三大種族依然一體，但當年那種共同的信念和理想早已經動搖，導致三元文化、三大種族的團結名存實亡。
這樣的局面已經維持了多年，各族閒也因爲國家的法令而噤若寒蟬。直到近期的五年，國家的局勢實在每況愈下，讓沉默多年的人民開始按捺不住了，紛紛站起來抗議，要求改革。就好像當年中國起革命的情況一樣轟轟烈烈，而我國人民也好像沉睡的獅子一樣，漸漸覺醒了！
現今，我國的人民秉持著同樣的觀念，那就是我們只有一個敵人——貪污腐敗。人民必須杜絕貪污，摒棄腐敗的種族思想，那麽纔有可能更進一步邁向更美好的將來。就好像過去五年來檳州和雪州的情況一樣，因爲嚴厲肅貪，所以經濟在五年來增進不少。而吉蘭丹多年來雖然沒有大起大落，但民風淳樸、安居樂業、囯泰民安，未嘗不是一件好事。
反觀，貪污持續的國家，國債累累，造成人民負擔沉重。雖然我國的資源豐富，但卻依然在第三世界發展囯的極端，至今也只是一個工業國，而沒有自主研發的產品揚名海外，這並非説明我國缺乏人才，而是人才外流現象嚴重，其中原因就是我國貪污的問題，造成教育基金不足，無法提拔人才，再加上教育基金在分派上牽涉到種族問題，導致其他種族就算成績優異，也無法獲得資助，因此人才外流海外。潘建成就是一個最好的例子。一個隨身碟之父，是我國的公民，但他卻只能在海外創業，獲得成功。倘若他依然留在馬來西亞會有這番成就嗎？也許會，但就算成就了這番事業也難保能過保得住它。就好像我國糖王郭鶴年，他是我國糖王，但卻敵不過我國貪污和官僚的逼迫，只好將事業遷出馬來西亞。諷刺的是成功的人，無論去到什麽舞臺都會發光發熱，郭鶴年無法成爲馬來西亞糖王，但現在他卻是世界糖王。而他和潘建成有什麽不同？他們都是馬來西亞人，他們都獲得成功，但他們卻無法在馬來西亞發展。這就是貪污腐敗帶給人民的災害。
而現在，我國人民除了有共同的敵人以外，還有最重要的共同目標——昌世繁榮。在一個擁有如此多元化的國家、擁有如此多資源的國家，很應該能夠擁有更好的發展。而要達成這個目標，方法就是解決貪污和腐敗的問題。所以，爲了邁向這樣的目標，我們必須站起來，將共同的敵人擊垮， 那麽我們才有機會邁向共同的目標。
新的政府能否領導我們邁向這樣的未來呢？這對人民來説還是一個問號，但情況肯定不會比現在糟糕，因爲現在的貪污、金錢政治、種族主義已經趨向白熱化，再不改革的話，情況只怕更糟糕。而新任政府就算糟糕，也不會比現任政府持續發展要坏，所以人民之能夠作一個賭注，結果只有兩個：一、沒有貪污腐敗、安定繁華的社會；二、依舊貪污腐敗嚴重、治安淩亂的社會。
而根據歷史的發展，現在已經來到了分久必合的時刻，在大選前夕的聚會，我們都能夠看到各種族已經摒棄了膚色的罅隙，站在同一個場合下歡呼Ubah！而且各族的情緒和理念達到了前所未有的高昂，改朝換代實在指日可待。
由此可見，我國是時候獲得更好的將來。人民從過去的腐敗蘇醒了過來，這是爲了我們的下一代，讓他們能夠以光榮的馬來西亞人身份踏入國際市場，而不必再背負著貪污冠絕天下的名聲羞于人前。
但也許現今依然還有一些對政治冷感的青少年存在，他們覺得政治都是黑暗，不值得他們多看一眼。然而當我國要求改變的時候，依然冷眼旁觀的人，你們要知道，國家其實能夠擁有更好的將來，是你們的冷感導致國家裹足不前。
如果這一屆成功改朝換代，請你們抛棄這樣的政治冷感，多關心國家。倘若你依然抱著這樣的心態不理不睬甚至不投票，那麽國家繁榮的時候，你們沒有資格享有這樣的榮譽。而國家步入衰敗的時候，你們更是沒有資格抱怨的一群，因爲你們是間接造成國家腐敗的罪魁禍首。
站出來投票吧！如果你希望國家獲得更好的發展，而不是繼續腐敗的話，就給一個全新的機會我們的國家，也給一個全新的機會你自己和將來的子孫。不要讓他們出門前千萬要拜神，拜了神遇到攫奪還不能怪人（警察），只能怪自己不夠虔誠。這樣的將來，難道就是你想奉獻給你子孫的嗎？
2013年4月23日星期二
場場重頭戲
我國大選，天天有不同的新聞露面，而且是天天新鮮，似乎語不驚人死不休，可以說場場都是重頭戲在我國不同時段上演，連綿不斷。尤其是在大選日子一定下的那一刻開始，我們就能夠看見一出江湖風波重頭劇開演了。我國各地區就好像有許多的江湖幫派開始爭奪地盤，紛紛在各個地區插旗，鞏固自己位置。江湖片，當然少不了血腥場面，所以穿插了旗幟被拆，然後就是江湖毆鬥的血腥場面。
懸疑片還沒有解開，就立刻到提名日了。我們就能夠看到上演的第一出恩仇錄戲劇。三角戰、四角戰、五角戰，甚至自己人也分不清自己人的定位，演出了許多恩仇不明的劇情，更多的劇情在於因爲恩情和内情而有些人讓出議席，有些人就喜上眉梢地接受了他人安排給他的良機。到底這出戯的内容是充滿睿智的策劃呢？還是純粹的恩怨情仇而已呢？這又是另一種讓人摸不着頭腦的懸疑情節。
這還沒完，因爲在這出戯裏頭缺少了一種中心人物的高潮迭起，而在戲劇中最引人入勝的莫過於英雄人物的出現。所以我國的選舉當然也少不了這樣的人物，她跟我國的關係密切，只是她長期在外，如今養兵千日了，當然是派她上陣叫陣的時間了。因此她也如期地站了出來，像英雄人物一樣發表自己意見和支持的政黨。當然，結果就是面對千夫所指。她有苦衷？非也，她不過是堅持自己的信念，其原委爲何，劇情並沒有交代。
雖然才不過短短日子，場場戯都各有精彩，但最精彩的莫過於提名日之後的拉票活動。而我國馬華黨確實擁有過人的喜劇天分，相信周星馳也要退讓三分，站在一旁干看表演而無法與他們比擬。但看17嵗的歌唱冠軍作爲拉票的宣傳噱頭，就已經叫人笑得合不攏口，結果還要再出多一個選美姐，更讓人捧腹大笑、淚流不止。他們到底是在競選議員，還是打算進入娛樂圈呢？如果他們都是在寫作文，那麽他們的内容未免也離題太遠了吧？
好了，江湖片出了，明星夢的感人片出了，懸疑片還沒有完結，家族恩仇劇就閙出來了，這時英雄片就迫不及待上演，之後更有喜劇片。這出選舉大片當中到底還會包含怎樣的内容呢？相信就算到了五月五，換政府之日，還是會有陸續不同的大片上演，會是醜陋的舞弊片？還是堂堂正正的奮鬥片？而觀衆當然是全球民衆，演員是我國政壇人物，而人民這一片綠葉的責任重大，因爲少了我們，主角是無法上演這出大片的。
我們應該做好本分，在五月五的時候，將手中的一票投給新政府，讓這場大片掀起高潮。那個時候我想那出大片應該就是黑白爭奪片了，黑的一方爲了逃避因過去貪污被捕而反抗，而白的一邊就開始部署怎樣不放過漏網之魚。
五月五，換政府，應該就是最好的結局。人民高聲歡呼，貪官落網，正派的一面大面搜捕，將奸角一網打盡。豈不叫人拍爛手掌，喝彩連連？
結局就在我們手中的那一張票，如果選擇錯誤，就會讓這個大片爛尾，國家步入貧窮、人民生活困苦，變成了悲情片。如果選擇對了，我國就會一片欣欣向榮，人民豐衣足食，絕對是一出革新成就片。
最後的一幕，是笑臉還是哭臉，就看我們手中的一票，佔滿墨跡的手指中決定的是我們的未來。
2013年4月21日星期日
無知的意見
一個家族開始分裂，一直以來勢力大的一方，地位開始動搖，而另一方開始崛起，令一個家族分成兩大派。勢力大的一方依然還持有絕對的權力控制這個家族，直到每五年一度的選舉后才有可能將這個局勢扭轉過來。
此時，這個勢力大的家族開始玩花樣，不斷用利益來誘騙家族的成員投靠他們，好讓這一屆的選舉能夠繼續獨領風騷。結果就是紛紛砸錢請吃飯、看外國請回來的秀，這樣的招數雖然低賤，卻還是有不少人甘於受騙上當。
更甚的是這個勢力大的家族也開始注目一些稍有名氣的遠親回來發表言論，其中一個男成員也被請了回來做秀，只是他比較聰明，他並沒有説明自己站在什麽家族的一邊，而是説明自己的身份只是做秀，並不支持任何一方。雖然家族成員還是對他棄票的行爲稍有微言，但因爲他也長期定居外地，所以也不再責怪他的身份。
然而另一個名氣大的女成員就令人感到汗顔和失望，她一直以來給人的印象都是鋤強扶弱，而且不會胡言亂語。結果她卻參與了勢力大的家族，還站在臺上為他們發表偉論，表明她百分之百支持這個家族，而且還説明這個家族的老大哥是一個好大哥，讓所有人跌破了眼睛，那是因爲眼裏冒出的火把眼鏡給弄掉了。
事後，這個恬不知恥的女成員居然還大刺刺地說自己完全不懂家族事務，她只是非常享受这個盛宴而已。這不禁引來了眾家族成員的怒火，既然不懂這個家族發生什麽事情，她凴什麽站出來說這一番話呢？一個受人景仰的遠親，雖然她沒有在活躍在家族裏頭，但家族成員卻視她為家族的驕傲，想不到她居然會完全沒有理會家族裏頭發生的事情，而義無反顧地就站在勢力大的一族，為他們發言拉票。
這一切都讓原本尊敬她的人感到萬分失望，失望的是她長期在外，不理解内情，而一回來就不分青紅皂白地發表她那無知的言論和意見。一個自稱完全不懂家族事務，而且長期在外的人，居然還厚著臉皮站在臺上叫他人支持一方，這可不笑掉他人的牙齒嗎？再者她長期在外，無論最後哪一個家族勝出，對她來説完全沒有影響，但對身在家族中的成員就是關係厲害了，那麽她這一番言論豈不是一種風涼話嗎？自己站在一旁，說說幾句話，然後拍拍屁股就走，留下來受苦的並不是她本人啊！
這樣的做法，無疑讓人感到她的無知是多麽讓人惱怒，而且往昔的一些良好印象全都灰飛煙滅。或者有人會認爲她是身不由己，但試想想，她在已經置身事外，無論這個家族有什麽變動，對她來説會有什麽大影響嗎？不會有，所以這次她所發表的輿論是出自她口中的，因此也證明了她的無知是確實的。
有名氣又如何？還不是一個擁有光鮮亮麗外表的愚民一個。
2013年4月17日星期三
立竿見影
當物競天擇的世界，動物爲了生存而衍生了一種天性，那就是劃分地盤。而我們能夠看到最爲普遍的就是野狗會在他自己的地盤撒尿，以表示這個地盤是歸它所管，倘若其他野狗覬覦這個地方，難免雙方就會引起一番鬥爭，最終當然弱肉強食。這是動物的天性，而人類也是哺乳類動物，所以人類雖然自稱萬物之霛，卻也逃脫不了跟其他競爭者劃分地盤的習性。
近期來，我國大選將近，這類劃分地盤的習性就更爲顯著。走在街道上，我們都能夠看見各黨各籍在道路旁“插旗”，借此來宣傳自己的政黨，希望人民在這一屆的大選能夠將神聖的一票投給他們。結果一路行駛，一路就是飃飄揚揚的旗幟，謂為奇觀，甚至有些旗幟阻擋了人民的駕駛視線，危害公路安全。但爲了能夠在這一屆的大選劃分到這一區的地盤，罔顧人民的危險也要照辦了，否則失去地盤的結果是更加可怕的。
只是插這些旗幟能有什麽用處呢？這些旗幟並不是什麽巫術，插兩下就能夠下降頭，所以他們的用處完全無法蠱惑人民的決心。它的效果甚至也達不到廣告的功能，因爲這些旗幟徒有外形，而沒有内容。它的内容何在呢？它的内容就是過去五年來這些政黨的成績，而不是這些政黨的外形圖樣。所以它的用處只不過在告訴人民，原來有這些政黨的存在。但又有多少人民不知道我國僅僅的幾個政黨呢？用手指頭數也數得出來了。
因此，這些旗幟只擁有廣告的效應，卻沒能俘虜人民的心。但爲了喚醒人民的記憶，他們卻不計成本地到處插旗，為的就是希望人民會記得這些政黨的存在。
只是人民更會記得的是他們過去的所作所爲，旗幟再鮮明也沒用，因爲人民要的並不是偶像派，而是實力派的議員和政府。因爲一個國家的政府影響到的是整個國家的運作，所以人民必須謹慎地作出抉擇，決然不能夠因爲對方的旗幟插得多就改變主意。
如果當初這些政黨能夠花他們插旗的心思放在對人民的貢獻，那麽到了今天他們又何須處處插旗呢？如果民心真能夠像立竿見影就好了，只可惜無論旗杆插得再多，植入民心的是你一路以來的表現，而不是旌旗越多，勝算越大。
所謂有麝自然香，何須儅風立，有民心又何必怕人忘記呢？竿立是能見影，但它卻沒能創造民心。
現今我國政黨爲了選舉而胡亂插旗，甚至還爲了爭奪地盤而打到頭破血流。試問，這些人和那些隨地撒尿建立地盤的畜牲有什麽分別呢？
2013年2月19日星期二
粉飾太平
閲讀戴爾的管理理念時，猛然看見了一句忠言，這句忠言警惕所有人時時刻刻都必須正視問題，不要做個鴕鳥自欺欺人，因爲這麽一來永遠都解決不了問題。這句話就是：“不要粉飾太平。”
然而鴕鳥心態是許多人都無法擺脫的習慣，也是一種讓許多人無法前進的絆腳石。就好比我國的媒體一樣，雖然他們都力圖證實自己所報導的新聞都是最真實、最理性的，但現今的科技發達，人民不再只是能夠從他人口中獲得真相，更能夠從網際網絡中直接獲取最爲真實的現況。如今人民不再只是能夠從平板的報紙和字句上獲得内容，更能夠從網絡上的影片看見現場的一切真實情況。這是往昔所無法達到的手法，也是時代的進步而讓人民能夠在最短的時間内獲得最爲真切的事實。
然而，我國媒體大多數都還持有者鴕鳥的心態，認爲現在的人民還活在石器時代，任由政治人物的擺佈、任由媒體控制人民的咨詢。
他們仍舊以爲利用媒體的能力，盡力幫現任政府粉飾太平，人民就會信以爲真。單看這次的江南大叔，我們就能夠知道我國媒體如何離譜地控制新聞，粉飾太平而不讓人民得知在這次的演唱會中，我國首相如何出盡洋相。反而將一切的場面粉飾得非常得體，把一些少數變成了多數、將出席人數變成他們想要的數字、更將一些不利的情況給刪得一字不留，倘若沒有觀看網絡新聞的大衆還真會被這樣的媒體給懞閉雙眼。
由此可見，我國媒體已經失去了他們所擁有的驕傲，他們只不過是政治人物旗下的一種工具，其目的不過就是粉飾太平，蒙蔽人民的眼睛。這樣的媒體，又怎麽會有什麽可信度可言呢？所以我國媒體的可信度年年下滑，但可笑的是在可信度下滑的同時，我國媒體反而沒有檢討的心態，而只是站在熒幕前呱呱叫，恬不知恥地要為自己討囘公道。卻完全忘記了自己過去曾為人民報導了怎樣的爛新聞，而且還要埋怨自己的可信度下滑。
這就是一種鴕鳥心態，他們不願意面對自己過去做過些什麽，卻要為自己不理想的成績討不平。粉飾太平，卻始終無法讓世界和平。因爲成績出來的時候，事實總是勝於雄辯。任你粉飾得如何漂亮，紙張始終包不住火團，燃燒起來的時候，一切的太平都化爲烏有，而且還要面對千夫所指。
我國媒體啊！你們還不清醒嗎？你們原本是站在咨詢的前端，將質詢帶給人民。但今天居然還要人民來糾正你們的報導，難道你們身為新聞工作者，居然沒有一點職業道德的心態嗎？為了討好現任政府，居然完全不敢將真實情況給寫出來，那麽你們的新聞到底有什麽價值可言呢？
一段文字，如果沒有其價值，那麽它還有被閲讀的必要嗎？言之無文，行而不遠。如果我國媒體還繼續粉飾太平的話，我國的問題將會永遠無法獲得解決，這也就是爲什麽當我國首相問及檳州人民是否準備好迎接囯陣時，人民會大聲說“不”的原因。因爲粉飾出來的太平，並不會帶來和平，反而只是潛伏中的炸彈。
2013年1月20日星期日
問罪
犯了錯，最重要的是什麽呢？認錯，認了錯以後，還能夠祈求原諒和獲得改過的機會，所以人們都說不貴于無過，而貴于能改過。但很多人卻害怕別人不會再給他們改過的機會，所以他們選擇了犯錯后，盡量掩飾自己的過錯，還要將黑說成白，一大堆的頽唐理由，因爲犯了一個錯而開始製造另十個錯誤的謊言來填補過錯，之後又再以十倍的謊言來填補之前的謊言，一直這樣填下去，結果信用的平原被挖成一個大深坑，不會再有人相信這些信用破產的人。
JPJ的執法人員明顯地在執法期間犯了錯誤，結果釀成了大災難，導致十輛汽車連環車禍的罪魁禍首。但事後依然強執一詞，不肯承認衆人的職責，而將一切的過錯推得一乾二淨。他們堅信，今時今日的人民依然是無知孩童，依然是一個眼盲心懞的無知大衆，所以能夠推卸的，他們都會毫不猶疑地將一切過錯都卸得一乾二淨，相信張無忌也要跟他們學習者最高境界的乾坤大挪移招數。
但是，卸罪卻不等于無罪，因爲當時現場有許多的目擊證人能夠將一切過程闡述得清清楚楚。而且民怒難平，JPJ的汽車被人民給焚燒就證明了民衆確實憤怒起來了。無風怎麽會無故起浪呢？事出必然有因，也就是說JPJ執法人員肯定做了些什麽事情引起了衆怒，才會被人民給譴責。關於這點，人民當然有權力興師問罪，否則我國的執法人員就無法無天了。
這點毫無疑問是正確的作法，因爲就連馬華總會長也支持將扯後腿的黨員給與懲戒，毫無姑息的理由。這樣的精神確實值得推崇，只是讓我感到好奇的是儅他發表言論的時候，有沒有想過該向什麽人興師問罪呢？
馬華如此龐大，難道就沒有枯枝扯後腿？這倒讓人感到不可思議，而倘若扯後腿的人都應該受到懲戒和對付。我還真懷疑，一個曾經擁有性醜聞的會長，是否也是一個扯後腿的原因之一呢？
如果論及這樣的扯後腿導致馬華信譽有問題，那麽馬華總會長會否第一個先將自己的資格剔除呢？一個賊，大鑼大鼓地喊抓賊的時候，他還真的沒有想過自己也是賊頭賊腦的身份。
而既然他今天聲明要將扯後腿的人興師問罪，那麽他幾時會開堂，將自己給関在犯人欄裏面呢？這確實是一個奇景。又或者儅他在嘲笑有人扯後腿的同時，他已經完全忘記了自己也是其中一個角色。這確實也是一個乾坤大挪移的絕技，有些人犯錯而認錯、有些人犯錯而逃避過錯，然而我國的馬華總會長更加高明，他在犯錯以後完全催眠自己忘記了自己的過錯。
在這樣的環境下，人民還怎樣興師問罪呢？
2013年1月18日星期五
當拖車姐遇到Listen姐=圓滿解決
一天，拖車姐在檳城遇到了Listen姐，她們開始交談起來。
拖車姐：『我是半個檳城人。』
Listen姐：『Listen。』
拖車姐不理，繼續發表言論：『你誤導人民，你門牌稅起價，所有的東西都起價。十點半晚上，我親眼看到兩次，整條路已經沒有車了。但是你還叫執法人員拖車，導致在那邊打架，頭破血流，這個治安問題，你怎麽樣解釋。』說得聲嘶力竭、破聲走音、七情上面。
Listen姐：『Listen，Listen，Listen……這是我們的活動，我們允許你説話。但在我説話的時候，你聼。』
Listen姐吸一口氣，再説：『Listen，Listen，Listen……你這樣的態度，我有必要回答你嗎？』推得一乾二淨，什麽都不需要回答。
所以Listen姐僅有的智慧告訴她現在只能夠選擇打太極：『第一，不要拿檳城和其他地方作比較，如果你不滿意的話，那麽你可以去吉蘭丹、柔佛、吉隆坡、馬六甲。爲什麽你在檳城做半個檳城人？在檳城居住的人都很滿意檳州政府的執政，你干嘛在檳城啊？』
鼓掌鼓掌，原來事情可以這麽簡單解決。
Listen姐姐還有更多偉論，但掌聲太嘈雜了：『Let
Me Speak, Let Me Speak, Let Me Speak……第二，剛剛你說治安問題？但你有沒有想過不只是你有問題，你以爲只有人類有問題嗎？動物也有問題，貓有問題，狗有問題，牛羊也有問題，鯊魚有問題。它們都有問題。你有想過他們的權力嗎？而今天我就有這樣的權力維護我的言論。』
最後，Listen姐還加一句：『不論你說什麽，你現在在檳城，如果你不開心，你可以去其它州屬。True、True、True、True ……』
原來，事情可以這樣解決的，倘若當天拖車姐遇上了Listen姐，兩人旗鼓相當的實力，在網絡上暴紅的會是誰呢？
一個聲嘶力竭、七情上面，一個不斷重復N次的Listen、Let
Me Speak、True。
但不論如何，發問問題的拖車姐終于能夠獲得答案，也就是叫她離開檳城，所以現在她不再是半個檳城人了。
事情圓滿落幕，可惜就是這兩人在時空中交錯，居然沒有重疊在一起的機會，可惜啊可惜啊可惜（請重復N次）……
2013年1月17日星期四
2013年1月14日星期一
2013年1月12日星期六
308與112
308與112，，這兩個數字並不是什麽馬票真字，但它無疑是一個豪賭的真字。而這場豪賭發生在馬來西亞，也就是我的國家。還記得2008年的308海嘯，囯陣在政治賭桌上受到了前所未有的挫折。
而時隔五年，112這個數字再次點燃了人民心中的一團火、一股熱情在我國各地點起行星火，這是燎原的前兆嗎？
看一看從網絡上搜尋到的112集會照片，讓所有人民回憶起308的旋風，而這次應該是一場大風沙，吹著黃沙綠土，席捲我國的獨立廣場。密密麻麻的人潮，表達了人民心中的冀望。
過去的50年，人民看透了。而更重要的是過去的五年，人民的視野更加寬闊了。因爲過去的50年，我們認識到了什麽是腐敗；而過去的五年，我們意識到了什麽是絕望中的曙光。
民聯執政的話，我國會破產嗎？如果他們執政的話，現有的一切美好會有如幻燈泡影消散嗎？而他們所作過的承諾會否因此煙消雲散呢？這一切在人民心中是一種憂，卻也是一種喜。憂的當然就是翻臉不認人，而喜的是這是唯一的希望。
既然繼續養虎，縂有一天也會死在他們手上，爲什麽不嘗試養一頭狼呢？狼和狗至少也是近親，它的殺傷力始終也沒有猛虎來的嚴重。而且兩者相害，當然取其輕了。
這場豪賭，在112以後，應該大勢已定。
而我國首相始終堅稱他們有十足的把握在近在眉梢的大選獲得更好的成績，而民聯也已經秣兵厲馬待戰。雙方的籌碼在這五年間都已經紛紛壓上了賭桌，那麽還需要等什麽呢？
人民也已經準備好了派牌的行動了，就只等其中一位選手下定決心接受最後的一張底牌。那麽還有什麽好等的？
大選吧！與其扯開喉嚨大喊大叫，倒不如現在就宣佈解散國會，然後大選吧！
首相自己也說信心飽滿，等不及大選、民聯也已經摩拳擦掌等待大選、人民更是充滿激昂的心情等待改朝換代的一天。
既然三方都已經蠢蠢欲動了，首相！我們就等你一聲令下而已，難不成也要等我們和平集會來要求大選嗎？
大選吧！share出去，讓首相知道，我們都要趕快大選吧！
2012年12月4日星期二
比爾蓋茨的12美元
在學習商業管理的時候，很多人都會以比爾蓋茨作爲自己的目標，這是因爲他曾經是世界首富，而且他的創業過程確實讓人感到不可思議。電腦科技可以說因爲他的微軟而變得完全不一樣，這不僅在利益上獲得非凡成就，而且在聲譽上也享譽全球，直到今天依然屹立不倒。
因此比爾蓋茨的一些趣聞就讓許多人感到關心，這也許是八卦，但人一旦紅起來就會有許多這樣的趣聞出現。而當中卻也不乏一些讓人開啓的故事，就好像比爾蓋茨雖然擁有百億美元的身家，但他卻不願意付12美元的停車費，其原因是他覺得這樣的價格不符合一個VIP停車位，所以對於這種超值收費，他寧願走多幾步路，卻也不願意多花冤枉錢。
從這樣的小故事看來，我們學習管理和商業的都能夠知道什麽叫做“價值”，一個同等價值的東西，我們能夠以低於其價格又或者同等價格去獲取，倘若其價格超越了其價格，那麽這就是做虧本的生意。而這樣的做法，是所有生意人都不會胡亂去碰的。
然而，我國的旅遊部黃小姐卻樂此不疲，她的豪言可以說震驚了所有人民。一餐150元一人席的晚餐，她居然可以理直氣壯地宣稱這是一個合理且合乎標準的“吉隆坡消費”，倘若150元以下的開銷都屬於沒有水準的人。
也因爲她一句話，我也才知道原來我離此水準如此遙遠，而且我想也不少吉隆坡人沒有達到這樣的水準。而我卻持著懷疑的態度去看待她所謂的水準到底指的是什麽東西，是指消費水準呢，還是生意上的應酬水準？
倘若消費水準確實驚人，但如果是生意的應酬水準，我卻覺得這確實沒有什麽標準可言。因爲只要是做銷售的人都知道，應酬是沒有一個標準開銷可言的，但卻必須要看支出和收入上的關係來定奪。如果支出150元，卻能夠回收十倍的利潤，那麽這筆生意當然做得過。但我國旅遊部一晚的開銷如此龐大，以一個坐席150元的支出而論，我還真懷疑其收入是否足夠如此龐大的消費。
比爾蓋茨就曾經和一位廣播公司著名的NBC主播布儸考在一家咖啡店以6美元，兩杯咖啡的價格談成了一單價值2.5億美元的捐款事項。看來我國旅遊部的黃小姐應該多讀讀這些小故事，充分了解什麽是價格和價值之間的利害關係。否則入不敷出的話，還有什麽資格說水準不水準的問題呢？
比爾蓋玆雖然擁有百億美元家財，但對於區區12美元的停車費都不願意付，並不是他沒有這筆錢，而是他覺得這價格超出了停車位的價值。而150元一個席位的支出和從中獲取的利益是否合乎其價值呢？黃小姐應該給與人民一個交待，讓人民了解這筆錢付得合理不合理，而不是水準問題。
2012年11月30日星期五
狼虎之年
一句“對不起”，能夠讓經濟復原、貪官入獄、治安轉良、不平獲公、弊端皆除嗎？如果真能夠這樣，那麽我會每一天都說對不起，以換取世界和平，人人共享太平。但顯然，一句抱歉的語言未能獲得如此重大的效果，因爲言語的能力不過是白話，而行動纔是解決事情的正確行經。這點，我想貴為首相的一囯之君應該很了解，不需要三嵗小童跟他解釋，只是他卻天真地認爲人民都是三嵗小童，這點我想確實不是一個成熟的政客所應該持有的幼稚想法。
雖然如此，但我卻異常贊同他說的“實驗論”，莫將來屆的大選當作一种實驗，這是很有科學概念的一句話。但他說民聯實際上是一頭狼，這卻又不太符合科學的觀點。因爲科學總是在事情經過了種種實驗成果后才能夠得出結論，目前民聯尚未執政，我們又怎麽知道它其實是一頭狼呢？但居於科學的觀點，我們卻知道囯陣是猛虎，而且還是吃人不吐骨的吊睛白額虎，這結果是經過了55年的反復實驗后得出來的結論，我想人民都對此毫無置疑。
因此，來屆大選可以說是一個狼虎之年，人民在大選中，到底要依舊選擇早已經吃人不眨眼的猛虎來執政，還是“也許”是一頭狼的民聯來執政呢？所謂兩害相較取其輕，這點可能就是人民目前的心理因素。猛虎55年以來的貢獻，我想現今人民已經有目共睹，那就是55年的錯誤，他們所能給人民的是一句道歉語，然後錯誤繼續得到原諒，而且毫無行動證明他們的道歉有多少兩的誠意。因此人民應該多給他們55年來換取多一句“對不起”呢？還是將剩下來的本錢押向充滿狼臊味的未來呢？老虎吃人早已經證實，然而人民還沒有嘗試過是否能夠“與狼共舞”，人民會否將手中的一票換取這樣的機會，還是任老虎魚肉呢？
其實無論民聯是狼也好，囯陣是虎也好，作爲一個玩弄政治的政客而言，這些都不重要。重要的反而是他們應該懂得什麽是整容的技術，因爲整容以後，無論你是狼、狗、虎、豹，在所有人的眼裏都是人的面孔，所以人民都能夠接受。
而其整容的技術何在？當然不是去醫院開刀，而是向貪官開刀、向匪徒開刀，讓所有人民能夠歡呼地看著那些搜索民脂民膏的貪官落得應有的下場，讓那些匪徒不敢再對無辜的人民下手。然後整頓我國的肅貪情況、經濟前景、囯泰民安，這纔是政治上的一種整容技術。今天，還有哪一個人民想要過著擔驚受怕的日子？今天還有哪一個人民想要看著那些貪官污吏的嘴臉做人？都沒有，所以與其道歉，倒不如拿出誠意作出成績！
毛澤東也說過，不論黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓。那麽今天借著首相的一言，我也能說：“不論灰狼白狼，只要懂得咬兇徒就是好狼。”
2012年11月20日星期二
2012年11月15日星期四
黑心食品
很多人說中國的東西，什麽都假，就只有騙子是真的。甚至有一個笑話說一個中國人想自殺，就去買許多毒藥來服用，結果毒藥都是假的，死不去。既然死不去，他就想慶祝自己的命大，去買酒來慶祝，結果喝酒而被毒死，因爲酒也是假的。
一個國家給他人這樣的形象，當然不是一件值得慶幸的事情。然而這也説明了中國確實有許多弊端需要更正，最爲嚴重的莫過於中國的黑心食品問題。這個問題讓許多想去中國的人望而卻步，因爲他們都害怕去到中國的時候，所吃所飲的東西都是黑心食品。這些食品有些是含有許多超標的化學劑，有些就是拿一些被人遺棄的垃圾再造，怎麽不叫人感到害怕和噁心呢？
然而，我們看見了中國有這樣的情形后，我們是否有引以爲鑒呢？一個國家的聲譽，很多時候在不知不覺中流露到外國。最普遍的方式就是通過網際網絡傳播出去，然後引起外國人士的熱烈討論。
我國的政治固然已經是外國人士的討論話題，但如今卻也發現到了我國的食品漸漸尾隨而至。之前在農曆新年時期，就有肉乾含有致癌物質的新聞傳出，導致許多喜歡吃肉干的人士只好干吞口水而不敢嘴饞。
近期，又有著名品牌Ayamas的產品含有氯黴素，這也是一種致癌物。這些致癌物將會嚴重影響人體健康，可不也是黑心食品的一種嗎？
難道我國的食品脫離了最基本的健康標準限制了嗎？何以會有這些不符合標準的產品流入市場呢？
雖然，現在已經東窗事發，這些產品也必須下架和回收。但儘管含有致癌物的產品回收了，名譽卻不見得能夠回轉。因爲名譽是一種抽象物，一旦在人民心中標上了負面影響后，這不良的印象將會持續好一段日子。
就好像一個有過案底的人士一樣，儘管日後改過自新，他人也必須要拿一段時間來觀察清楚才能夠相信。因爲江山易改，本性難移。這句話用在名譽上，豈不適用呢？就算這批產品下架了，你會相信下一批、下下一批不會有問題嗎？有誰能夠有信心地去購買曾經有問題的產品呢？就好像有裂縫的玻璃杯一樣，誰會相信它不會漏水呢？
現今我國出現類似的案例雖然不算多，但卻也不可以因此而掉以輕心，因爲這樣的信譽一旦被摧毀，將要花費多少功夫才能夠挽回人民的信心呢？而何況現在的通訊是如此方便，簡單的幾個按鍵就能夠將這些消息一傳十、十傳百，傳到何年何月都不知道呢？所以一旦開了先河，往後就會很快決隄了。
希望衛生侷和貿銷侷能夠及時亡羊補牢，否則洞口大了，再補也難以補囘名譽上的損失了。
2012年6月5日星期二
被扣上鉄毬的自由
很多時候，我們困擾在一個詞組的含義，現在就拿個最好的比方——自由。自由這一個詞組對很多人來説都非常嚮往，然而到底自由的含義所指是些什麽？我想每一個人都會有他們不同的見解和觀念，因爲從不同的角度來看它，它就會有不同的面孔。因爲它所包含的意思太廣袤、太寬闊了，以至於沒有人真正給它錶上一個負有明確的含義。
而在自由前面，也有很多人加上了類似：人身自由、言論自由、活動自由、民主自由等等。原本以爲加上了前面這些詞組，其自由的意義就會有一些明朗化，但在政權低下，只有政權照耀到的角落，才算是明朗的地方。其他沒有被政權所照耀到的，就會被列爲“不被獲得自由的承認”。
所以我國每每聲稱我國是一個言論自由的國家時，許多人民都誤解了政客口中所說的“言論自由”中的意思。許多國民都會拿外國的例子作爲參考，以致和我國政客說的“言論自由”產生了莫大的偏差。在外囯的言論自由，人民能夠上街道和平抗議、人民能夠在部落格批評政府、人民能夠在舞臺上批評和諷刺政府制度、人民能夠毫不遮掩地發表自己對政府的意見……
但我國的“言論自由”卻不是這麽一回事，而且政客們也從來沒有明確地聲明何謂“言論自由”。在他們觀點來説，人民能夠在街道上說話，能夠在網絡和他人聊天，這就已經符合了他們所賦予的“言論自由”權益。而如果批評蘇丹、政府或者政客們的言論，不論說的話是否實情，在他們眼裏都是一種譭謗，這已經超出了他們政權照耀到的角落，所以人民違犯了他們賦予的“言論自由”權力。
關於這點，我想人民應該開始理解，“言論自由”這囘事並不是他們所想象的這麽美好，人民不能夠拿外國來和我國比較。所以人民必須謹慎從事、小心發言才好，因爲在政客們的領導下，只有他們所承認的言論才算是有自由權的個體。人民不能夠隨心地定義他們口中的“言論自由”，這是危險的舉動。
所以政客們給與人民的是一種扣上鉄毬的自由權，他給了人民渴求的“自由”，但同時他也扣上了一個沉重的鉄毬，限制人民的步伐。如果人民尚然不知覺而胡亂行動，那麽最終摔倒的將會是人民自身。
到底真正的自由在哪裏呢？人民惟有等到有一天政客們清晰地解説“自由”這詞組的定義才好下定論，否則“自由”始終是因人而異的觀點，對人民來説只是一種空談。
2012年5月1日星期二
Bersih大錯特錯
以下是綜合Bersih的錯誤：
1．
對一個卑鄙齷齪的人使用太正當的手法——錯！
2．
明知道敵人沒品，還渴望他們接受和平——錯！
3．
明知道敵人肯定是用卑鄙手段，爲了維護正義依然不顧一切往前沖去——錯！
4．
對貪污舞弊的人提倡廉潔，對牛彈琴——錯！
5．
對一個沒腦的皇朝説道理——大錯特錯！
6．
號召如此多的支持者出席集會，嚇破沒膽的皇朝——錯！
7．
在一群手段骯髒的人手裏要求正當選舉——癡心妄想的錯！
8．
對這些人沒有防備心——錯！
9．
跟鼠目寸光的皇朝要求為下一代著想——錯！
10．
影響力太大，讓無能的皇朝感到威脅——錯！
如果以上的都是錯的，那麽什麽是對的？
1. 卑鄙是對的？
2. 沒品是對的？
3.
對手無寸鐵的民衆使用骯髒手段是對的？
4.
貪污舞弊是對的？
5.
霸道、霸權是對的？
6.
不聆聽人民的心聲是對的？
7.
不正當的選舉，也就是不公正是對的？
8.
不止有防心之心，更有害人之心是對的？
9.
眼光短淺、不顧將來的下一代是對的？
10.沒有影響力也是對的領導者？
國陣，請好好反省吧！
订阅：
博文 (Atom)