國家這件事

           一個國家是怎麽囘事？我想翻開《三國演義》第一頁的讀者都會從頭八個字得到啓發，那就是“合久必分，分久必合”。縱觀人類全球歷史，都逃不過這樣的命運。歷史的確就好像一個時鐘一樣，時間到了，他們自然而然回歸到原點，然後再出發，兜一個圈又回到了原點，只是時代已經轉換成另一股新勢力。

                因爲歷史的時鐘實在太準確，所以就算當下我們活在太平盛世，但大膽預測將來會有“第三次世界大戰”的人大有人在，原因就是因爲歷史規則的存在，幾乎沒有人相信人類能夠推翻它。

           爲什麽會如此呢？中國歷史五千年，但也換過了許多大大小小的朝代，小皇朝不過十多天，大皇朝數百年。卻總是會在一段時期后就被新的一批愛國人士給推翻，撇去舊的貪污腐敗的政權，而換來公平公正的全新時代。但不久以後，這個公平公正就會像新鮮的面包擺在外頭數天一樣，慢慢地發黴發臭，又被一批人士取代。可見，新的皇朝在開端的時候都是公正無私、為囯為民的，但久而久之后，個人利益就會和民衆利益產生矛盾。自家的皇朝、財富，怎麽能夠與平民分享呢？因此，私人利益就會慢慢覆蓋了民衆，漸漸地矛盾就會累積越多，然後就會出現中國歷史中常見的“農民起義”事故，推翻舊皇朝，擁立新的勢力。

所有成功的人會建立新的朝代，但制度卻與當初新朝代興起的時候並沒有多大分別，當然就是為囯為民。近期來説，最爲令人感到熟悉的類似事故，莫過於“茉莉花革命”，突尼西亞成功地將政府給擠壓下去，改朝換代。但失敗的例子最爲人所動容的莫過於中國的天安門事件，可説是慘烈的收場。這兩件歷史事故，可說形成了強烈的對比。

看了這麽多國家歷史，卻沒有想到有這麽一天，我國也會發生類似的事件。

黃潮之後就是綠海，一次比一次的人數激增，而且如此民聲，不止在國内形成星火燎原之勢，甚至在全國各地擴散開來。結果兩次都有流血事件，這證明了矛盾已經白熱化，國家和人民之間有了一條鴻溝，人民除了用行動來抗議以外，別無選擇；而國家除了用暴力鎮壓以外，無計可施。

這是悲哀的，因爲一個國家的人民和執政者會產生如此激烈的摩擦，這表明一個國家正走向下坡。綠海鋪天蓋地地向執政者席捲而去，雙方的對峙也已經演變成了肢體踫撞。長久下去，肯定形成兩軍交戰的境地。

所以，這個時候沉默是無效的。執政者也必須反擊，他們必須打壓、鎮壓，打垮這股強大的勢力。就好像曹操帶領著七十萬大軍攻打赤壁，必須徹底消滅東吳和劉備。只是這次的東風來得比當年赤壁還要猛烈，執政者的七十萬大軍根本不堪一擊。

如果當年曹操勝了赤壁之戰，結果會如何呢？就是曹操當權，而歷史總是操縱在當權者手中。所以只要當年曹操勝了，他就根本不需付上梟雄之名，而是真命天子之命。

這也就是爲什麽我國執政者不得不反擊，因爲根據歷史常規——“勝者為王”這一條例屢試不爽。既然不反擊必敗無疑，何以要坐以待斃呢？説不定捉的捉、殺的殺，最後“天安門事件”豈不是如此平息嗎？

綠海事件會是茉莉花革命，還是天安門事件呢？一切都只能夠交給最後的王者去評論……