鱼箱问题

转换鱼箱的问题早已经纠缠不清，渔民和政府人员意见不能一致，导致双方陷入僵局，然而最大影响的却是我国的经济和消费者。因为双方无法达成协议，结果渔民为了抗衡政府强横的手段为有采取强硬的态度——罢工。而因为这问题而牵涉到人民和经济，这样的结果对我国来说有害无利。
然而令人感到好奇的是为何政府行事的手段如此专制呢？我国政府向来提倡的是“民主”二字，但每每在实施新的政策时，却又将这两个字抛弃，打上“为社会着想”的口号，就一直在强调蓝箱的好处，因此转换蓝箱是势在必行。这说明政府根本就已经打好了算盘，要渔民们配合，而且是强制性。这么一来不是有违了“民主”二字吗？这该叫“假民主，真独裁”了。
其实只要政府在施行新政策时，和渔民们拥有良好的沟通，将步骤互相配合，达成协议根本不会是一件难事。这就和工作上，作为市场协调人员的工作没什么两样，服务和态度要满足顾客的要求，而且达到生意上的均衡，这是一种行销手法。作为政府官员应该善于利用这样的手法和他人交际，而不是持着自己的权势而一意孤行。
我国政府人员每每持着自己宛如顾客的态度，将我们这些纳税者看成是服务他们的人员，因此他们的态度才会如此恶劣，几乎是我们纳税者少了他们不行。所以在我国不难看得见在政府部门工作的人态度都是非常恶劣，因为他们持着“政府”两个字，而不将我们看在眼里。其实他们忘记了，我们才是消费者，我们纳税人应该拥有比他们更多的权力去获得良好的服务态度。
但在我国却不是这么一回事，政府工作是铁饭碗，几乎不怕别人的投诉，你有意见的话只能够往肚子里吞。所以他们才会办事专横，在事情没有获得双方认同的情况之下、所有问题没有获得解决方案低下，就将他们的方案呈上，而且要求施行。这样的手法是不被鼓励的，若果在还没有获得顾客们的认同下，我想没有一家公司能够胡乱将双方的程序更换，这么一来简直就是在搞砸自己的生意和名声。不过政府人员当然不会害怕这样的事情，因为他们总觉得自己是高高在上的。
再者，令人费解的是为何蓝箱的供应商必须被选定呢？这是经过什么标准的筛选手法呢？垄断一词在生意上是一种可怕却又让人渴望的手法，一旦某个产品被一家公司垄断以后，说明其他公司就没有权力或者实力和他竞争，这么一来此产品的市场就会被这家公司占据。消费者就会面对各方面的问题，如品质、价格和服务态度。一旦被垄断，就算你再怎么不满意，你都只能够和这家公司订购，这对消费者来说是一个大威胁，消费者当然不得不重视了。
但我国就很喜欢给某家公司垄断整个市场来做，结果每一家垄断市场的公司经营的手法都极度差劲，每一年都只听见他们说亏损，需要政府倒贴，但市场上的价格却又令人民难以承担。实在不明白为何价格昂贵、生意稳定的情况之下，但他们却仍然能够面对亏损的状况，这是如何发生的呢？没有任何人晓得，因为这是他们的“商业机密”，因此政府只能够每年津贴他们、人民每年必须忍受他们加价，这就是我国政府纵容垄断的问题。但却从来没有学乖，总是一犯再犯，依然乐得自在。
结果就是害了人民、害了经济！