固有觀念重要，還是現實問題要考慮？
相信很多人看過這支影片，這是一部分的片段，如果沒看過的人也可以乘機看一看，然後我們再來捋一捋這事情究竟怎樣才是對，怎樣才是錯？我相信很多人都會從這支影片中得出自己的結論和意見。
但你得出來的結論和意見就跟你所持有的觀念嗎？先別急，我先來講解一下影片內容中所爭論的兩個關鍵點，那就是固有的親情觀念，血濃於水的親屬關係；另一個就是現實中所面對的問題，金錢和利益，還有真實情感。
先說贊同認親的人所說的觀念，那就是血濃於水，怎樣都是一家人的血脈，這在血緣上是無法爭論的事實，而且孝道、親屬都是中國人千百年以來的傳統觀念，一種固有的倫理道德模式，只要是父母親、長輩，不論有什麼事情，都要先將“親情”放在第一位考慮，然後才來將大事化小，小事化無，一家人的關係就應該和和氣氣，家和萬事興。就算最後看清了這個家庭只是為了利益而要認孩子，他們還是覺得一家人就應該在一起，這是一種固有的觀念。
而另一方不贊同的人當然就是因為看清了這家人要認親的目的，那就是這孩子有利可圖，利益是第一位，親情卻是附屬品，所以他們也秉著“生母不及養母大”的觀念，覺得這親不需要認。而最後一個測試，將孩子從有利可圖的美好理想打破，變成孩子是一個負擔時，這家人反而就慫了，變成不想認這個孩子。這就說明了對他們而言，親情比不上利益來得重要。
因此從這事情看來，認親和不認親，其觀念的不同就在於一個是固有的觀念，贊同的人通常都覺得因為傳下來的觀念，有了一種格式定義和先入為主的原則，不論事情到底多麼複雜，間中誰對誰錯，你要認的，“應該”做的事情，還是要做。而覺得不應該認親的，是因為看見了醜陋的人性，如果將孩子托付給這家人，往後的日子她會好過嗎？她只不過變成搖錢樹，對於親情，她還有可能從銅臭味中聞到親情的味道嗎？況且她們本身壓根兒沒有感情，就算是親人，沒有感情，那麼他們還能夠像親人一樣生活在一起嗎？
指著別人罵著自己的錯
相信很多人看完都會有自己的感想，但你所作出來的感想，真的是你在面對時會做的事情嗎？
在這個世界上，有太多人做著他們指著別人大罵特罵的事情。其原因不過就是，看的時候肯定容易分辨，這就是旁觀者清的角度，而當局者時他們就會突然變成他們曾經謾罵和看不起的對象，一旦被人戳破時，變得感嘆起來，然後說一句：“你們不明白。”這就將一切事情給帶過了。
所以，永遠別相信他人所說出來的話，而是應該認真認識對方是怎樣的人，因為說出來的話容易，做出來的事情卻很難，就如“大義滅親”說得容易，但做得到的人很少，就算那個“親”多麼的十惡不赦，從旁人角度看來死一百一千次都不夠，但站在你的角度，捍衛他卻是你無論如何都必須做的事情。
就好像很多人會罵這片段中整天拿著“血緣”關係當作擋箭牌的人，覺得他們整天被固有的傳統觀念給綁住，不會作出事情的對錯判斷。但實際上，現今社會中，十之八九的人都跟這些人一樣，他們也是罵著別人的行為，卻犯著同樣的錯誤。他們覺得自己從沒有被什麼所謂的固有觀念甚至先入為主的觀念所影響，但實際上你能夠看見有許多人其實在做著同樣的事情，只是方式不同。
那就是“同樣的話，從不同人口中說出來便有不同的效果”，這樣的事情其實跟被固有觀念給影響沒分別，你可以看見現在的人喜歡轉載許多他人的帖子，然後將這些人說的話當作至理名言，其原因不過就是兩個要點，第一：這是名人說的話，所以看了覺得特別對，需要轉載；第二：這個帖子被轉載得很多，所以我也不可以輸給別人，必須轉載。
名人放的屁比普通人煮的米飯還香
這樣的想法，跟那些被傳統觀念所束縛的人有何分別呢？當然，你會覺得根本沒有這麼一回事，因為我還沒有給出適當的例子給點出來這些人的行為。因此，你何不訪認真探討一下，為什麼到現在有許多行為不端的名人依然能夠如此活躍在網絡呢？就算這些人行為如此不端，他們說的話幾乎都被他們的鐵粉當作至理名言，粉絲眾多，然後點讚的多。而看的人有許多雖然不認同，但看到轉載的人這麼多，自己當然也不可以步人後塵，因此當然也要轉載一番，結果整個網絡充斥著這些新聞和帖子，這就是現今的社會和網絡現象。
不論你喜不喜歡，你覺得這些事情多麼不可理喻，但現實就是現實。這社會早已經變成了名人的哈巴狗，只要是名人說的，總是點頭，而普通人說得多麼真實，換來的就是“太過真實，所以難聽”的下場，不被人給接受。
這就是名人放的屁比普通人煮的米都來得香。
當然，我們都可以美化整個社會的現象，將文字遊戲玩弄得如火純青，把許多不好的事情說成非常正面觀念的情況。但現實卻從不會跟你說謊，也不是你不想聽真話，而是許多名人已經將“正能量”這幾個字和觀念給包裝得很好，加上名人效應，是肯定被接納的。反而點出實情，想喚醒眾人正視問題的人因為自己不是名人，加上現實太過殘酷，被冠上了“負能量”的印象，結果不論說什麼，都不會獲得認可。
看到這裡，如果真的有人認真看到這裡，你可以問問自己，有沒有被這些名人說的話給固定了你的思想？有沒有從不同的人說著同樣的話時，產生不同的認同感？也許你會覺得完全沒有這個現象，那麼我換另一個訊問方式：
“你有沒有發覺到你經常提出的觀點不被人接納？反而另一個人提出跟你一樣的觀點時，別人接納了。”明明是同樣的話，你的表達方式也沒有問題，對方的理解方式也沒問題，但就是因為你不是“他/她”，所以你的觀點不被接納，但他說的話被接納了，你會否決的不太公平？
你是不是這樣的人，還是你身邊有這樣的人嗎？
是的，如果我問你，你是不是這樣的人，十之八九的人從不會覺得自己身上有這樣的缺點，但如果我問你身邊有沒有人有這樣的缺點，大部分人都會覺得身邊確實有人犯這樣的錯誤。但對於他人而言，你是不是也是犯著這種錯誤的人呢？
這就是我說的，很多人每天都在指著別人罵著自己犯著的錯，請留意，我不是寫犯過的錯，而是犯著的錯，因為如果你從沒有認知自己有這樣的錯，那麼你怎麼會改過這樣的錯？要知道自己是不是這樣的人？很簡單，只要認真審視看回自己發布的帖子有沒有同樣的現象，你就應該知道自己是怎麼樣的人，又或者看了別人發布的帖子，你也可以知道對方是怎樣的人，只是承認不承認，那就是你能不能面對的另一個的問題了。
没有评论:
发表评论