人生但求安乐

“天有不测风云，人有旦夕祸福”，很多时候世事难以尽如人意，命运总是无法完全掌握在自己的手里。意外天天都在发生，实在无法预测是否总有一天自己会不会是其中的一个受害者。这些对白说得似乎一个保险的经纪人，但为什么这些对白却能够打动一些购买保险的人？这是因为这些都是事实，人生实在难以掌握自己的命运如何，今朝不知明日事。

就如1992年在意大利遭遇一场车祸的埃鲁娜一样，她如果能够预测到车祸发生就不会遭遇这样的意外。而之后便成为植物人直到2009年2月9日才终于如期所愿，采用安乐死的方法撒手辞世。

而埃鲁娜的事件在意大利引发起了对于安乐死的争议，而安乐死的争议早已经不是一个国家的话题，而是全球性所关注的话题。有些西方的国家都开始慢慢接受安乐死的方案，因为他们觉得必须尊重当事人的意愿，所以给与一些临终的病人合法安乐死的权利。

但安乐死的方案如果通行，却又害怕一些青年人士或者一些只因为一时想不开的人作为冲动及鲁莽的解决手段。或者有些人因为生活上的一时不如意便萌生轻生的念头，也或许有些青年男女只因为一些恋爱上的问题而不想生存下去，这类的人就想以能够凭着合法安乐死的权利而意气行事。

其实如果只是这样的消极思想，根本不应该触及到安乐死的方案，这些人士所需要的只不过是一些适当的心理辅导，而不是轻率寻死以解决所有问题。所以这一类的人是不应该属于能够申请安乐死的范畴，安乐死的法令是不需要因为这类人而受到威胁的。

不过，比利时和荷兰目前正在为婴儿与痴呆患者的安乐死问题立法。这对于人道主义来说的确是不合乎规范的，因为这些都是生命。婴儿的生命当然是最不合理，因为这些不是婴儿的责任，而是一些不负责任的成年人所应该承担起的责任，婴儿是无辜而且无罪的。而纵然婴儿有些缺陷，或者和痴呆患者一样，没有健全的思考能力，但他们始终是宝贵的生命。从来没有人能够剥夺他人的生命，就算是亲生父母也没有这样的权力。除非是他们在心甘情愿和没有受到任何威逼、胁虐的情况下清楚表明明白什么是安乐死和自愿采用它，这才算合乎标准。虽然这样也不能够完美的实行人道主义，但至少能够让一些觉得活得痛苦的痴呆患者获得自己想要得解脱。

而天生的缺陷固然让人觉得同情，但后天的意外却也同样让人感到难过。有些人原本打好前途，却就再一次意外中全身瘫痪、半身不遂或者成为植物人。这样的意外当然对当事人来说是一个莫大的打击，因为这对于日后的生活的确造成了很大的改变。而这种改变并非所有人都能够承担得起，能够的话当然我们需要从心理辅导去协助这些人士。

但如果他们对于日后的生活已经完全绝望，那么他们往后的人生到底有什么乐趣呢？只会一直沉溺在懊悔和惆怅中。这样对于他们来说算人道么？一个没有灵魂的躯壳，纵使留着他的人只会徒然增加他的痛苦。虽然未来也许能够有什么医术能够治疗好他们，但却也没有人能够对这样的“支票”给一个期限，也许永远也无法兑现，这样对他们来说是一个更大的打击，希望越大对于他们的失望将会无限的提升。

人生在世短短数十年，谁都希望能够顺顺利利过完它，安享晚年之后安安乐乐地与世长辞。所以看得出来一生人到了最终所要求的不过是安乐且有尊严地离开人世，谁都不会愿意一辈子坐在轮椅上成为家人的负担，也不希望就这样躺在病床上度过余生。有些坚强的人能够接受且和命运奋斗这是非常值得赞赏的，但有些人却只希望在经过一场劫难之后，带着残破不堪的身躯和仅有的尊严安乐地离开人间。