页面

2010年4月25日星期日

一字之差



可参考Facebook网址:
http://www.facebook.com/#!/photo.php?pid=3912976&id=564758090

看过上图,我觉得这是一个很具有教育意义的例子。不知道有没有人觉得这个Janet Chooi的用词很有问题呢?我相信只要对中文有点认识的人都知道,这个人写的东西确实很有问题。
首先,我们先来理解一下她写些什么。“救救这些没有家长照顾和教养的孩子”,这句话的意思是呼吁所有人救救这些没有家长照顾和没有教养的孩子。乍看之下很有爱心是吧?但问题就出在与“教养”二字。
很多人都知道,如果一个人说你没有教养,这是一个很严重的指责。教养的意思是品德或者家教,如果一个人说你没有家教和品德,说明你这个人是一个野孩子,不懂一点礼仪,家里没有给你一些正确的指导。所以对于注重礼仪教养的中国人来说,这样的指责是一个很严重的罪名,甚至为自己的家族带来蒙羞。
但这个人居然用“没有教养”来形容这些在汶川地震的灾民,这毫无根据的指责哪里来的呢?基本上是毫无根据,也没有理由去这样批评这些灾民的。
所以根据推测,这个Janet Chooi是因为中文程度太过低,以致教养和教育,或者抚养两个字混淆了。教育和抚养如果用在这些难民身上,还算可以理解。但有依然还有一个很大的错误,那就是“没有”两个字,只要懂中文的人都知道“没有”的意思是什么。没有的意思就是“无”,而什么人会没有家长照顾?只有出生的孤儿,他们一早被父母抛弃,所以才没有得到家长的照顾。
而这些汶川地震的灾民其实不是没有家长的照顾,而是在这次汶川地震“失去”家长照顾,而且也不是“没有”教育,而是“失去”教育机会的“灾民”。
从一句话,就可以看出这么多的错误,“教养”是一个错误,“没有”是一个错误,“人”也不用的不太恰当,应该用“灾民”才适宜。从这几点错误看来,这个Janet Chooi的中文程度实在是低得可怜了。
然而,我们也知道说话之前必须三思,而她在写这些东西之前居然缺乏思想,这不令人感到悲哀吗?而且还要拿汶川地震的灾民来写,如果被他们看到居然有人写他们没有教养,我实在不知道这些灾民会怎么想这个Janet Chooi。是会宽恕她的中文程度底?还是觉得这个人实在也没什么“教养”呢?
再者,令我感到非常困惑的事情是:“汶川地震都已经过了一年多,为什么这个时候这个Janet Chooi才来呼吁各为救救他们?”这不是令人感到非常奇怪吗?一个人活在灾难中一年多了,你才来说救。这和涸辙之鲋的原理一样,救济需要及时,而不是到了现在才来假惺惺地呼吁众人啊!这是什么心态呢?
先不理会这个Janet Chooi的目的何在,是否是假同情还是真善心。我觉得这个她必须更改自己在这段文字上写的东西,将“教养”二字更改成适当的文字,否则她就是真的认为汶川地震的灾民们是“没有教养”的野蛮人。这对汶川地震的灾民是一种极大的侮辱和不敬!
你必须知道,你的一字之差会让许多人受到无辜的伤害,也会让人觉得你写的东西很没有文化。所以希望这个Janet Chooi下次发表言论的时候,看清楚自己写些什么才好发布出来。
这个Janet Chooi令我想起当年汶川地震的时候,在网络上公开视频骂汶川灾民的女生。这样的行为是可耻且无知的,我再次也呼吁所有人,写东西之前不懂的话就问,不要像她一样写一些贻笑大方的东西出来。

没有评论:

发表评论